トップ





2013/05/12 18:59

『こどものじかん』の最終回ひどすぎィwwwwwwwww (画像あり)

このエントリーをはてなブックマークに追加


転載元
こどものじかんの最終回wwwwwww

 

1:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:45:37.72 ID:q/WAyKUM



20130512174328_159_1.jpg 

 










 

 

 



いかんでしょ






13:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:50:01.56 ID:dSngnPAf


やってしまいましたなぁ





3:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:48:03.80 ID:mr0pGd1W


これって成人漫画だよな?





6:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:48:19.10 ID:tGFiawZi


これマジ?





7:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:48:36.13 ID:Qag1zSf6


ガチで気持ち悪いわこの漫画

作者頭おかしいやろ





8:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:48:53.85 ID:/ku+8/Wt


>>7
女作者やからな





193:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 12:24:23.20 ID:kQmRZgMH


>>8
まじかよやっぱ女って糞だな

てかコレ普通に気持ち悪いわ





11:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:49:30.07 ID:qNb81WP8


絵柄が微妙にもう古いな





14:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:50:11.97 ID:X95rRrYT


意外とちゃんと今の学校の現状が描かれてて単なるロリマンガじゃないという風潮


一理ない






19:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:51:56.61 ID:N9Ayx2Rh



 

 

 

 





24:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:55:20.97 ID:5rre+kq6


あたまおかC





27:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:56:26.79 ID:JDACsdOs


こう言うクソ漫画が規制されてしかるべきなんだよなー

下品なだけでどうしようもない

とらドラも同レベル

どっちにも信者が付いてるってのが信じがたい





34:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:58:45.56 ID:bsJ4rO11


>>27
なんでやとらドラ関係ないやろ!

まあ漫画家はチキンレースしたくなるいきものなんやろね

発禁はあれやけどゾーニングはちゃんとやって欲しいわ






36:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:59:32.87 ID:EZsyljw9


>>27
とらドラってセ◯クスしてないでしょ





28:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:56:35.93 ID:36ZZF7Pw


いうほど無法地帯でもなくね

最近は厳しくなってる気がする






30:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:57:18.46 ID:RG0P10z2


>>28
(厳しくてこれは)イカンでしょ






40:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:03:12.38 ID:JKmFBNjF



 

 

 





37:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:01:59.44 ID:5rre+kq6


おとこどものじかん





46:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:05:20.72 ID:Hjoe6dsZ


結局こういう終わりだったか





45:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:05:13.08 ID:XnDRqvV0


こんなもんのせいで漫画全体の規制厳しくなるとか泣けるな





50:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:07:13.18 ID:wNY2m+YJ


頭おかしいとか言うやつは原作読まずに言ってるんだろうな





56:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:10:43.20 ID:jownv4P2


頭おかし→頭スイーツ





41:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:03:25.22 ID:R7tIVsGv


女性作者の悪いところがもろに出てしまってる





60:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:12:52.65 ID:JKmFBNjF



 

 

 





160:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 11:40:26.61 ID:krhKeDRU


>>60の三枚目

処女膜逝っちゃってんじゃん・・・





162:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 11:42:06.55 ID:69rHdhQV


>>160
初潮なので膜はセーフ





164:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 11:44:39.85 ID:x4TVJpTj


>>162
なんやそれ・・・






71:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:22:37.92 ID:AARQ3HJC


くっつくやろうけど手を出すのは成長してからかなーとか思ってたけどやっちゃったか―





72:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:23:38.03 ID:jKvlAjS3


>>71
一応16らしいで






75:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:24:54.77 ID:1E1E+KlH


>>72
そうか16ならセーフだな

死ね





81:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:27:52.91 ID:jKvlAjS3


>>75
なんでキレてんだよ





87:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:31:50.47 ID:uWLrtuZu


え?この時点で何歳なん?





91:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:35:26.78 ID:G/LhJ9fu


>>87
卒業から3年後





94:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:37:12.73 ID:s8TcCXSh


>>91
やっぱりアウトじゃないか…





73:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:24:12.10 ID:R00bfjTR


(教師が教え子に手出しちゃ)いかんでしょ





116:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 11:05:10.81 ID:69rHdhQV


一応諦めようとしているもよう


 





117:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 11:06:27.19 ID:69rHdhQV


inラブホ 従業員に通報される


 





121:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 11:11:23.87 ID:69rHdhQV


ロリコン宣言


 





105:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 10:56:44.37 ID:nWyMNiFS


こんな漫画が一般で売られている業界ははっきり言って異常だ





125:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 11:13:04.16 ID:w/rrr4fs


作者がおかしいんやないで

ペドロリ読者向けに合わせてるだけや

金稼ぐためには仕方ない






149:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 11:28:20.69 ID:zMplrxCL


ワイ小学校教師、こんな経験一度もない





178:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 12:02:23.18 ID:qSdx1A7a


>>149
あったらいかんでしょ





31:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:57:33.59 ID:lvP78l2K


もう終わるからなにやってもいいという風潮





111:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 11:01:16.55 ID:fFZsnRVy


規制がキツくなる前にやることやった感じやな





16:風吹けば名無し:2013/05/12(日) 09:50:47.77 ID:mmLjfuO4


買ってくるか







56345
なんかコレ箍が外れすぎてて気持ち悪い
[ 2013/05/12 19:28 ] [ 編集 ]
56351
漫画に限らずエロでもグロでも作りたいモン作れよ。
興味ないヤツは見ない、買わなけりゃいいだけ。
幅広く売ろうとしてばっかだからどっちつかずな中途半端なツマラン作品ばっかになるんだよ。
[ 2013/05/12 19:50 ] [ 編集 ]
56352
 
赦した
[ 2013/05/12 19:59 ] [ 編集 ]
56354
 漫画家のほむらちゃんが『エロで売ってる漫画のせいで関係ないこっちの漫画まで規制されたよ』って愚痴ってるだけだったのに、この漫画の作者と火付け役が絡んできて謝罪するはめになったの見て悲しい気持ちになったの思い出した。
[ 2013/05/12 20:02 ] [ 編集 ]
56356
この作者は漫画関係なくキチガイ
もちろん漫画も内容なんてないキチガイ
でも僕はシコシコしながら読ましてもらいました
[ 2013/05/12 20:17 ] [ 編集 ]
56357
まあこのマンガ意外とマジメな内容だけどな
[ 2013/05/12 20:20 ] [ 編集 ]
56358
気持ち悪いだの、クソだの言うわりには、みんな見てるんだなww
おれはロリじゃないけど割りと楽しめたぜ。アニメ化までしてる作品だし。
[ 2013/05/12 20:20 ] [ 編集 ]
56360
作者キチガイだなぁ(シコシコシコずりゅびゅるるるる)
規制しないでこういうのは世間にさらすべきだよね むしろ
そうすりゃ樂にキチガイ発見できるじゃん(びゅるるん)
[ 2013/05/12 20:24 ] [ 編集 ]
56361
漫画と現実の区別くらいつくから(真顔)
むしろ区別がつきすぎてるから(絶望)
[ 2013/05/12 20:33 ] [ 編集 ]
56362
中身読まずにS○X描写のあるなしとか表面的な部分だけで判断するあたり、
お前らPTA代表とかと同じだな。
[ 2013/05/12 20:40 ] [ 編集 ]
56364
いかんでしょ・・・
[ 2013/05/12 20:47 ] [ 編集 ]
56365
このような物があることを
日本人として誇りに思う
規制など一切不要
[ 2013/05/12 20:47 ] [ 編集 ]
56366
ふたりえっちの方が過激じゃん
[ 2013/05/12 20:50 ] [ 編集 ]
56367
絵は可愛くて好きだな
でも「やっぱりロリコンだな!」「誤解だー!」

いや、誤解じゃねーだろw
[ 2013/05/12 20:53 ] [ 編集 ]
56369
この作者は少年三白眼のシュールギャグの頃が一番面白かった
漫画を描く事が好き!って伝わってきたし
どうしてこうなった・・・
[ 2013/05/12 20:58 ] [ 編集 ]
56370
こうなることが作品上の必然だったら、まあしかたがないと思うが、
だったら、最終巻だけ18禁なり15禁なりにするとかやりようあるだろう。

あるいは社会に受け入れられやすい形の最終回を描いて、同人で補完するとかな。

自主規制という形でやって良い事悪いこと、考えながらやってるんだから、それを一点突破して、
後知らないじゃ、お上の方だって、そりゃ行動にでるでしょ。
俺はエロ大好きだけど、これははた迷惑だと思うわ。
[ 2013/05/12 21:00 ] [ 編集 ]
56371
※56351
完全に同意しよう
[ 2013/05/12 21:01 ] [ 編集 ]
56372
話としては面白い漫画だけどな。
ただな、、、娘が18までは話進めとけw
15じゃあかんやろw
[ 2013/05/12 21:01 ] [ 編集 ]
56373
この作者、エッセイ漫画読むかぎり明らかにメンヘラ
[ 2013/05/12 21:03 ] [ 編集 ]
56374
読んだことないが、葛藤を描いた人間ドラマだろ、これ多分。
人間、綺麗事だけじゃなく、生臭い部分もあって当然じゃん。
何で拒絶反応起こしてるんだ?
[ 2013/05/12 21:03 ] [ 編集 ]
56375
※56370
誰に迷惑なんですかね?
嫌なら見るなで良いじゃん?
[ 2013/05/12 21:04 ] [ 編集 ]
56376
今までエロ本読んだことないって奴だけが批判していい
[ 2013/05/12 21:08 ] [ 編集 ]
56377
おう、わいも買ってくるわ…
[ 2013/05/12 21:14 ] [ 編集 ]
56379
≫※56730
こういうのがでてくると、行政の方が、エロ狩りを始めるんだよ。若い奴は知らないだろうが。
そうすると、お馴染みのエロ雑誌が潰れたり、エロ漫画家さんが捕まったり、連載が終わったりするのよ。
そういうのがエロ紳士の自分にとってもエロで飯食ってるひとにも迷惑だっていってるわけ。

じゃあ、行政に文句言えばいいじゃんっていうかもしれんけど、
やっぱり大人の良識として、あんまり判断力の備わってないような、それこそ小学生や中学生にも、
簡単に極端なエロに触れられるような状態は間違ってると思うわけよ。

フィクションてのはいい方向にも悪い方向にも人間を突き動かす力があるわけ。
だからこそエログロは良識ある大人の嗜好品として囲っておくべきだと思うわけよ。


[ 2013/05/12 21:15 ] [ 編集 ]
56380
 
どっちかいうと最終回でこうならないほうがどうよ?という気がするが。話の流れ的に。
二人がくっついてよかったとは思わないのか?
[ 2013/05/12 21:19 ] [ 編集 ]
56382
HAPPY END でよかったじゃん
2人とも両思いだし、近親相姦でもねぇし
りんの方からしたいって言ってるんだから強姦でもねぇし
そもそも漫画なんだから、架空の話にマジになるなよ
嫌なら見なけりゃいいだけだよなぁ
[ 2013/05/12 21:20 ] [ 編集 ]
56383
たかが妄想から生まれた作りもんに目くじらを立てて、お前らもヒマやな
[ 2013/05/12 21:22 ] [ 編集 ]
56384
※56379
そんな力があるなら漫画家はみんな大金持ちですね
お前がそう思ってるだけでそんな力はない
小学生がエロ本やエロビデオを見たところで目に見える影響はなにも無い
[ 2013/05/12 21:22 ] [ 編集 ]
56385
やってることは犯罪ですけどね。
[ 2013/05/12 21:23 ] [ 編集 ]
56388
漫画なんだから殺人しようと痴漢冤罪女に顔面パンチしようと犯罪じゃねえよ
[ 2013/05/12 21:24 ] [ 編集 ]
56389
確かに作者の頭はオカシイとは感じるけど
こんな漫画があるから規制が激しくなるんだ!
と声高に言う奴はもっと頭オカシイ
[ 2013/05/12 21:25 ] [ 編集 ]
56390
そもそも紙に書いた絵を規制するかどうかと言う議論自体がおかしい。
法律とは本来は人を不幸にした奴、害を与えた奴を罰するためのものだろう。

現実にいる人物が何処にもかかわっていない、
想像上の存在とただの絵を規制するって、一体誰のためにやっているのか?

その絵を見た奴が犯罪を犯すかもしれないという、まだなされていない罪に対しての、"可能性への規制"なら、
『暴力や殺人を助長するから映画やマンガやドラマやゲームは全規制な。ハリウッド映画なんか最悪だ。発禁』といっているのと同じくらい暴論なのだが。

マジで意味が分からない。
[ 2013/05/12 21:26 ] [ 編集 ]
56391
※56379
いわゆるお前が言ってるのは、ゾーニングの話だな。
個人的にはゾーニングの徹底には賛成だなあ。明らかな性行為を描いたものが、白消しだけで全年齢対象にしてるのは変だと思った。
全年齢で性行為を描写するなら、性的なものではなく例えばいちご100%のような「描写自体はないが性行為があったとわかる」ぼかした表現にすべきだと思うんだよね。
完全ないわゆる「エロギャグ」の範囲を超える性交エロ描写は、成人向けにしてしまったほうが作者的にもやりやすいんじゃないかと思うよ。

まあ、「ToLOVEる」は東京都の条例的に「エロギャグの範囲」だから、多分実際の挿入といった「性行為」の有無が大きな判断基準なんだと思う。
[ 2013/05/12 21:26 ] [ 編集 ]
56392
最後に「結ばれる」ってことでハッピーエンド。
いままでのノリで見ていたら、なんら違和感のない描写。
ハーレム要素を削いでいる。
正常位。

最終回は鬼畜描写なしの良心的まとめ
「タイトル「こどものじかん」が終わったから最終回」という綺麗なまとめ

いかんのか?
[ 2013/05/12 21:26 ] [ 編集 ]
56393
どうやってこのオチにまでもっていったのか読んでないから批判のしようがない
作品のテーマ自体はかなり重くてデリケートな問題だから、こういう一部分だけ拾って叩くのは大間違い
誰でもそれに直面しなきゃいけない時があるようなテーマで、
エロでもグロでもそのテーマを描くのに必要だったら、それを鑑みれない読者の方が悪いと俺は思う

まあそういう難しいことをやりたいなら同人誌でやってろっていう意見もあるのかな。
[ 2013/05/12 21:28 ] [ 編集 ]
56395
紳士
13歳以上はBBAという2ちゃんの風潮をマジにうけとるようなファッションロリコンがいるのがいけない

あいつらバカだから、世間でタブーっぽい=買うぜ!ってほいほい金落とす→下品なこと書くだけで儲かる

このシステムがよくない
[ 2013/05/12 21:29 ] [ 編集 ]
56396
コミックハイって成人雑誌じゃないんだよなぁ・・・(呆れ)
[ 2013/05/12 21:30 ] [ 編集 ]
56399
あれも酷かったうさぎドロップ
あの最後はマジないわ
ガッカリだわ
[ 2013/05/12 21:34 ] [ 編集 ]
56401
作者って私屋カヲル?
別コミでギャグ漫画でデビューした人だよね。
三白眼少年とか懐かしいなぁ。
こんなの書いちゃってるとは…
もう40歳過ぎてると思うんだが、なんだかなぁ
[ 2013/05/12 21:36 ] [ 編集 ]
56402
自称有識者に見つかったら大変な事になりそう
サブカルがアンダーグラウンドじゃなくなったから、エログロナンセンスはどんどん淘汰されていくな
すっかり作品の幅が狭くなっちまった
[ 2013/05/12 21:37 ] [ 編集 ]
56404
別に話しの流れ上、二人がくっつくことを否定してるわけでもないし、セッ◯スシーンがあることを否定してるわけでもない。必然ならあるべきだと思うよ。

ただ成人指定にさえすれば、誰にも迷惑が掛からない話じゃないか?ってこと。
刃牙だってそうしたわけだし。そういう表現がしたいなら、それなりの手順を踏めばいい。
[ 2013/05/12 21:38 ] [ 編集 ]
56407
全部規制して犯罪王国になればいい
[ 2013/05/12 21:40 ] [ 編集 ]
56408
描きたい内容があるから規制なんか関係ないぜヒャッハーじゃいかんでしょ。
枠内でいかに表現するかってのが技術でしょ。見せない描き方だって可能やのに
きっちり描いてるわけで、「表現したい事がある!」なんて高尚なもんじゃないわ。
[ 2013/05/12 21:41 ] [ 編集 ]
56410
あまりにあざとすぎて萎える漫画だったな。
変にまじめ要素を内容に消化せずに入れるから
エロの言い訳に学校がーとかいってると感じたよ。
[ 2013/05/12 21:43 ] [ 編集 ]
56413
そんなおかしい最終回だっけ、と思ったら、
単に漫画自体をたたく流れか。どうでもいいわ。
[ 2013/05/12 21:52 ] [ 編集 ]
56414
ずっと私屋カヲルのギャグ漫画読んでたからビックリだわ
画力の上がりっぷりも凄いが。
もうギャグマンがは描かないんですかねえ
[ 2013/05/12 21:54 ] [ 編集 ]
56415
 
いや単に買わなければいい話だろ、こんなの
なんですぐ規制云々の話になるんだろうな
エロだろうがグロだろうが道徳的にアウトだろうが、創作は自由であるべき
特定の個人や団体組織の名誉を傷つけるものや、実際にそこに被害者がいる様な物を取り締まるべきだろ
[ 2013/05/12 21:55 ] [ 編集 ]
56416
きもちわりいきもちわりい・・・ひたすら気持ち悪い

エロ・グロ・反社会的な作品を作るなとは思わないし、それは自由であるべきだと思う。
ただ年齢規制はより厳しくしてほしいわ・・・
[ 2013/05/12 21:58 ] [ 編集 ]
56418
規制だらけの外国は犯罪だらけなんだよなぁ
[ 2013/05/12 22:06 ] [ 編集 ]
56419
>>1が絵だけ貼って肝心の部分意図的に載せてないだけで釣れる釣れる

わざと書いてるのもいるんだろうけど
いかに断片だけではしゃぐのが多いのかが良くわかるな
[ 2013/05/12 22:06 ] [ 編集 ]
56420
ハチクロ、うさドロ、これと保護者と成長した子供が結ばれるオチの気持ち悪さはなんなんだろう
まぁこれは最初から、うさドロも最後の方はずっとそういう展開でお互い思い悩む描写もあったからまだ納得出来るけどハチクロは…
[ 2013/05/12 22:08 ] [ 編集 ]
56422
漫画でしょ?ゲームもそうだが現実と混同するはおかしくないか
嫌なら買わなきゃいいし買わせなきゃいいだけの話
この国は資本主義なんだ、金が回らない所は自然としぼむし
犯罪がこの漫画によって増加してる訳でもない。
[ 2013/05/12 22:10 ] [ 編集 ]
56423
要は風が吹いたら桶屋が儲かるから、迷惑だって主張ね
馬鹿馬鹿しい。
根底は「嫌いだから叩く」だろ、だから俺は言ってやる「嫌なら見るな」だ
[ 2013/05/12 22:12 ] [ 編集 ]
56424
そういや、俺の中学の頃の音楽教師(男)は教え子と結婚してたなー
もちろん生徒が卒業してからだが
[ 2013/05/12 22:12 ] [ 編集 ]
56425
333

>>56415

その通り。 こんなんに過剰反応してる連中は、頭おかしい。 殺人事件の大きな要因になる包丁でも取り締まるのかよ。 世の中に大きく明らかに影響のあるものについては、規制の合理性が働くとしても、表現や情報の選択は個人の自由。 それに意見する連中は、他人の家に上がりこんで個人の趣味を批判するに等しい。

■ネットは子供も簡単に意見できるとはいえ・・・

法律をちゃんと勉強すれば学ぶが、例えば未成年がタバコを吸うことが規制されてるとしても、それ自体を表現する事まで禁止されれば、「未成年はタバコを吸ってはならない」という表現自体も出来なくなってしまう。(法理的方便) それは、逆に国民の思想を押さえ込むのに利用される(歴史上、実際に規制に使われた危険な思想)恐れの高い状況を作り出してしまう。 

■バカな連中は、こういう長文を書いても読まないとは思うが、少しでも・・・

頭の弱い一般人は、暫く平和な状況が続いて学ばない子が増えると、すぐにこういう事が解らなくなってこういう意見を軽々しく言ってしまう。 こういう連中が増えると、結局戦前の無知な一般人が権力構造に取り込まれてしまった歴史を繰り返す事になる。 学んでる人間はそれを理解してる訳だからね。 その上で、こういう無理解な連中を一方的な理解で丸め込んで「法理の横暴」を働くことは造作も無い。 一般人は常に学び続けないと、「権力は必ず腐敗する」のであり、その歴史の失敗を、常に肝に銘じなければならない。
[ 2013/05/12 22:13 ] [ 編集 ]
56426
私屋カヲルが頭おかしいのはコミックガッタで「一回やらして」連載してた時から解りきってたことだろうが!!!!
[ 2013/05/12 22:15 ] [ 編集 ]
56427
そうだねロリペド大好きなみんなは規制されると困っちゃうもんね
[ 2013/05/12 22:16 ] [ 編集 ]
56429
ほらな、嫌いだから叩いてる↑
やっぱり、「嫌なら見るな」だ
[ 2013/05/12 22:19 ] [ 編集 ]
56431
>>56425

成年誌じゃないのにあんな内容載せてる事に皆引いてるのでは?
エロ漫画雑誌でやれば問題無いのに、作者自身がエロ漫画大嫌いだから
普通誌であんな内容載せるから規制しろとか言われるんだよ。
エロが大嫌いなのにあんな話描く作者も異常
[ 2013/05/12 22:25 ] [ 編集 ]
56432
これが15歳同士だったらいいんだけどね
宝院先生エンドで良かったと思う
[ 2013/05/12 22:31 ] [ 編集 ]
56434
俺の求めてた展開が叩かれててわろたわろたろww
そしてどこにでも湧く規制廚が水を得た魚のようにはしゃいでいるwww
規制やめてー熟女とおっさんだけの恋愛漫画なんてみたくないよー
[ 2013/05/12 22:34 ] [ 編集 ]
56435
規制不必要派はゾーニングと表現規制をごっちゃにとらえてないか?
[ 2013/05/12 22:34 ] [ 編集 ]
56439
女作者だから許される風潮
[ 2013/05/12 22:43 ] [ 編集 ]
56440
>>60はいかんでしょ
[ 2013/05/12 22:44 ] [ 編集 ]
56441
>>56435
それは規制派が年齢制限しろ!じゃなくて、このスレではこの作品自体がうわぁ・・・と言われていて、その中に規制すべきってワードがあるから、表現自体を規制するのはやめろ、というやつがいるだけじゃないかな
[ 2013/05/12 22:45 ] [ 編集 ]
56443
タンポンの位置がおかしい
作者本当に女?
[ 2013/05/12 22:45 ] [ 編集 ]
56444
無駄に真面目要素入れてエロの言い訳にしてるのがバレバレ
[ 2013/05/12 22:48 ] [ 編集 ]
56452
>>56435
多分ワザと混ぜ返してる。納得する気が元々無い人は説得できないが、
その他の聞く耳を持つ人ならどっちが順当かは自ずから分かる事。

なんでもかんでも無条件で許されはしないってのはコンセンサス。だから自主規制なんてものがある。
成人マークをつければ別に問題にならないことを、なぜ敢えて無印、小学生でも読める状態で出すのかと。

15年位前のことを覚えている人なら、これがどういう事態を呼びかねないのか分かるはずなんだけどな。
多分若い連中が多いんだろう。

しかし、この作品については、いっそ、同人にして、小学生のまま結ばれてしまう結末の方が、相応しいんじゃないかとも思う。その方が作品としての筋も通るんじゃないかね。なんて。
[ 2013/05/12 23:41 ] [ 編集 ]
56463
アニメ版見てたけど内容割と楽しめたがな
[ 2013/05/13 00:42 ] [ 編集 ]
56468
下品な下ネタバンバンって感じか
少女マンガチックなやつとか、オンナ自体が叩かれやすいからな
これがもっと少年風ならアハハで済まされてんだろう

まあセ○○ス描写自体ないわけだから規制は困難でしょ
[ 2013/05/13 02:20 ] [ 編集 ]
56469
進撃の巨人なんかバンバン人間を食ってるわけだからなぁ

結局、売れれば勝ちなんだよ
でも中途半端に売れると叩かれやすいってだけ
[ 2013/05/13 02:22 ] [ 編集 ]
56471
※56468
>>下品な下ネタバンバン
昔別冊小コミで連載されてた新井理恵の×(ペケ)なんてもっと酷かったけどな
ロリ・ホモ・レズ・下ネタのオンパレードで最終巻に薄モザのリアルチ○コが描かれるくらい突き抜けてた
[ 2013/05/13 02:47 ] [ 編集 ]
56500
※56468
ペケが人気出過ぎたせいで、少女マンガ及び一部女性漫画家の下ネタが一気におかしくなった感はあるな
綺麗な絵柄でBLやったりモロなエロやったり、根本にシュールなギャグを入れとけば受けるって風潮

少し後のだと「B.B.Joker」は原作(男性)と作画(女性)が分業だったおかげか、
下ネタがあってもモロエロはなかったしそれをカバーできるくらいギャグ分が強くて面白かった
同じ原作者は「殺し屋さん。」でエロ強めになったけど、あっちは掲載誌がアダルト志向だからまだ安全

こじかのコレは冒頭の「痛っ・・・た~~い!!!」をわざわざ大ゴマで見せてデフォルメ顔にさせるとか、表現が一世代古いんだよ
[ 2013/05/13 13:57 ] [ 編集 ]
56507
 
ゾーニングも徹底せず規制だけ強めればいいという考え方ってさ、
別の喩えで言うと「ダムの放水路が云々かんぬんで危ないから以降放水禁止」って言ってるだけなんだよな
雨季のダムにかかる水圧の負担はどうするのかとかそういう議論は一切なし
ただ放水をやめろの一点張り、しかも放水賛成派を犯罪者やテロリスト扱いまでする始末

そういうバカがいるから余計議論がややこしくなるという
[ 2013/05/13 14:53 ] [ 編集 ]
56594
 
マンガに品求めるのもいいけどよぉ・・・
せっかくの空想なんだからいろんなマンガがあってもいいだろ。
それに成人マンガでかけっていう人いるけど、毎回エロ書かなきゃいけないところだと、
どうしても表現したい事も出来やしないのよ。
ついでに、エロ描写なんて手塚先生の作品にもあるし、過激なのでいえば豪ちゃんの漫画見てきたらどうよ、
その手の作品なんて昔からあったぜ。
後最後に、作品なんて全員が好むようなのは存在しないんだからさ、
わざわざ嫌いなところに来るよりも好きなのよんで感想述べた方がいいぜ。
[ 2013/05/14 10:06 ] [ 編集 ]
56596
うわぁ
[ 2013/05/14 10:38 ] [ 編集 ]
56597
私屋カヲルは夜明けのヨワッキーとか少年三白眼みたいな少年漫画系のギャグ路線で行った方が評価されたんじゃないかな
岡田あーみんみたいに
ただ単行本とかに載ってる作者のおまけページとか読んでると性格はかなり悪いからどっち道叩かれそうだがな
[ 2013/05/14 10:42 ] [ 編集 ]
56598
ロリコンキモオタが長文米連投しててワロタwwwwwwwwwwwwww

顔赤くしてメガネクイッってしながら打ってる姿が想像できるwwwwwww
[ 2013/05/14 10:43 ] [ 編集 ]
56605
ポルノ漫画って意見ばっかで意外だった
レイジの成長物語として結構好きだったわ
[ 2013/05/14 11:13 ] [ 編集 ]
56606
漫画に何を求めてるんだか
[ 2013/05/14 11:18 ] [ 編集 ]
56608
今日日のゆとりの煽りでよくあることだけど
タイトルに惹かれて来て、会話に参加までしておいて
「自分は該当者じゃないけどwお前らキモww」とか言ってる馬鹿はなんなんw
目くそ鼻くそ五十歩百歩だろw
[ 2013/05/14 11:30 ] [ 編集 ]
56631
叩いてるのはお前らだけで、実は東京の例の規制の時に
都からは全く問題視されていなかった現実ww
内容があればOKと言ってたのは嘘じゃなかった証明。
逆に情報の氾濫で子供が早熟化している事に対する警告になってるしな。
実際、教師からマセガキが増えて困っているって愚痴は良く聞く。
[ 2013/05/14 14:34 ] [ 編集 ]
56653
なんで犯ってる描写が必要なのこれ
結婚しましたチャンチャンでいいじゃん
成人漫画だと売り上げが落ちるからあえて少年漫画誌で乗せてた漫画だろこれ
[ 2013/05/14 16:38 ] [ 編集 ]
56659
※56653
なにそのラノベみたいな安直EDwww
[ 2013/05/14 17:09 ] [ 編集 ]
56751
ロリエロ漫画だったが、ToLoveるみたいに内容すっからかんってわけでもなかった。
ただボイン先生の雑な扱いはどうにかならんかったんか。
まぁそれ以外は割と読める内容だった。
最終回は良い意味で急展開だったな、あれでベストだろう。
[ 2013/05/14 23:53 ] [ 編集 ]
57018
警官の台詞「教師!? やっぱりロリコンか!」で草不可避。
でも日本では実際によくあるんだよなあ。教師×生徒の結婚って。
ウチの近所にもいるわ。あれ、すぐにバレるで。
[ 2013/05/16 12:14 ] [ 編集 ]
57027
懐かしいな
完走できたんだなこれ。よかおめ
[ 2013/05/16 13:03 ] [ 編集 ]
57639
さてwアニメをさっさと作るんだ!

間島さんの変態紳士的性格と、キタエリのあえぎ声が聞け…
宇和何をするやめrくぁwセdrftgy富士子lp

[ 2013/05/19 20:49 ] [ 編集 ]
57651
作者批難しながらもシコシコしてるとかキチガイを装って規制の方向へ向かわせようとする規制派乙
[ 2013/05/19 21:56 ] [ 編集 ]
57827
ぶっちゃけ内容が真面目っていうか現実にありそうな問題取り扱ってるのは本当だから
年齢制限のある雑誌でやってればなんの問題もなかったしいい作品なんだけど、それじゃ売れなかっただろうなぁ…
あと、作者が男だったらもっと叩かれていたというか、女だからいいでしょって感じがファンからも製作者サイドからもする
[ 2013/05/21 06:55 ] [ 編集 ]
57998
まとめ方に悪意あり杉
ずっと読んでたけど実際はお前らが想像してるようなマンガじゃない
ずっと教育現場の抱える問題についてのストーリーだったっつの
ミスリードにもほどがあるだろカスが
[ 2013/05/22 13:15 ] [ 編集 ]
58085
作者女だから許されるんだろう
少女漫画とか酷いシナ
[ 2013/05/23 07:58 ] [ 編集 ]
58189
内容知らんからなんともいえないが、エロとロリ萌えってのは違うわけで。ロリコンの人権にちょっとモノ申すというような内容だとしたら返って逆効果な気がする。
[ 2013/05/23 23:16 ] [ 編集 ]
58220
こんなクソ漫画を一般扱いしてたお陰で児童ポルノ法が自民・公明・維新の3党から来たよ
私屋カヲルも信者もチねばいいのに
[ 2013/05/24 02:43 ] [ 編集 ]
58293
女性だけどこの本読破して、言われるほどは過激ではないと思った口です。
実際ヒロインの女の子達のやり取りは、子供時代の自分達も程度の差はあれ感じた事だし、セクシャルな話題の内容も割合とリアル。
あと、タンポンの入れ方や断面図は、女の子の授業できちんと説明がありますよ。
行為について挿入の図解と受精の仕組みについても同じくです。
コン○ームやペッサリー、避妊についても小学生の間にします。
それはポ○ノではないですし、それを学んでいる事実の描写もポ○ノとは感じないですね。
演出については「それっぽく」されていますが、あくまで連想させてセクシャル表現のように見せかけているのみでした。

但し、性行為の描写については年齢の事もありますし、もう少しひかえた方がとは思います。
最も少女漫画では高校生のヒロインが先生と…なんていうのもありますし、陰部が直接描かれなければ行為自体の描写は時々入るものですし、青年向けであれば許容される範囲かもとは思います。
白抜き目張りは行き過ぎかと思いますが。
[ 2013/05/24 17:51 ] [ 編集 ]
58301
読んでる人間に迎合しすぎて読むのやめた漫画だわ
[ 2013/05/24 19:08 ] [ 編集 ]
58606
なんで女が男主人公の漫画書くんだろ・・・
くっそつまらない上に気持ち悪いのばっか
[ 2013/05/26 11:12 ] [ 編集 ]
58754
嫌なら見るな

読んだことなくてタイトルと内容少し知ってるくらいだったが作者女だったんかw
[ 2013/05/27 07:41 ] [ 編集 ]
58773
今の時代、批判してる方が正義みたいな流れはそろそろやめようか。
何に対しても批判はあるのにいちいち全ての批判に耳を傾けていたら何も無くなる。
この漫画に限った事じゃなく批判してる方の声が大きく聞こえるが、好きな奴だっているんだから。
[ 2013/05/27 12:36 ] [ 編集 ]
58975
確かに真面目な部分もある、が、それを加味しても
この漫画は人からどうこう言われても仕方がない
[ 2013/05/28 11:56 ] [ 編集 ]
59038
なんかずるいなーと。
アニメだって部分抜粋されると批判受けるの多いと思うが。
[ 2013/05/28 19:23 ] [ 編集 ]
59164
おいおい余り騒ぎたてるなよ
俺は単行本出るの楽しみにしてるんだから
もっと気楽に生きよーぜ
[ 2013/05/29 12:30 ] [ 編集 ]
59210
絵柄がもう古いはいいがかりじゃね?
素から微妙に古臭い絵で過激なことしてたのが売りだったし
[ 2013/05/29 17:56 ] [ 編集 ]
59259
俺は読んでないけど、別に問題ないと思う。
[ 2013/05/29 23:20 ] [ 編集 ]
59270
某所で最後のコマの時計がストロング・ザ・武道に空目したと話題になってた
[ 2013/05/30 00:04 ] [ 編集 ]
59368
同人とかじゃなくて原作でこれなの?
アニメ化されて地上波で放送されたんだよな、これ
こんな事してるからどんどん規制が強くなるんだよ
これじゃあ二次の児童ポルノ規制も時間の問題やな
[ 2013/05/30 16:46 ] [ 編集 ]
59537
※59368
いいから原作読め。
※欄みればだいたい想像つくだろ。
批判的な意見の大体は読んでないかエロ目的で内容覚えてないか。
[ 2013/05/31 13:00 ] [ 編集 ]
59564
この作者は作風が変わりすぎて
何があったんだよと思う
[ 2013/05/31 15:05 ] [ 編集 ]
59594
よし、買うか
[ 2013/05/31 18:46 ] [ 編集 ]
59642
ぬこ
ようはただの価値観。
人の趣味は十人十色。デ〇専、〇M、同〇愛、ロ〇コン、どれも第三者から見たら変体集団。
子供の如何〇しい漫画は実害なし被害者 0 だから多くの者が利用しているの。
でもリアルのロ〇コンは被害者が出るので OUT。
風〇店のほうが実在する女性を利用しているので本当ならこちらの方が大問題。
[ 2013/05/31 22:10 ] [ 編集 ]
59666
まぁ大抵見てない奴が批判するだろうが…。
流石に、最終回のはねーわ…。
[ 2013/05/31 23:52 ] [ 編集 ]
59722
平凡なエロ漫画だと思うんだが?
え?違うの?
[ 2013/06/01 07:03 ] [ 編集 ]
60206
どうあれ、
小学校時代の教え子に手を出したら社会的に抹殺だわw
[ 2013/06/03 15:10 ] [ 編集 ]
60343
成人誌なら注目されることもない平凡な内容なのにウケを狙って一般で出しちゃうとこが痛々しい
[ 2013/06/04 01:08 ] [ 編集 ]
60457
何でもかんでも女一括りにしてやっぱり糞だなんだほざいてんじゃねぇよ
[ 2013/06/04 21:39 ] [ 編集 ]
60571
60457 ただのアンチだ、気にするだけ無駄だろほっとけ

てか、作者はお前らの意見なんて気にするわけもないからねブタ共

いやなら見るなに限る

[ 2013/06/05 17:29 ] [ 編集 ]
60801
こいつのせいで漫画規制が進んだんだよな。
漫画界から追放したほうがいいんじゃない?
[ 2013/06/06 23:31 ] [ 編集 ]
60859
不覚にも半勃ちしたwww
[ 2013/06/07 09:37 ] [ 編集 ]
61033
同人かと思ったら実際こうなのか・・何考えてるんだか
[ 2013/06/08 15:09 ] [ 編集 ]
61115
他人に迷惑かけてまで一般誌でエロ漫画描きたいんかね
[ 2013/06/08 23:00 ] [ 編集 ]
61192
ギャグ漫画の時は好きだったのになぁ。
[ 2013/06/09 14:17 ] [ 編集 ]
61356
有名人の発言の一部だけ引っ張りだして騒ぎ立てるマスゴミと同じで
問題アリそうなシーンだけ持ちだして、批判する奴っているよなぁ
とりあえず全部読めと言いたい

ちなみに先生と教え子の夫婦って実は結構多いんだぞ
離婚率もほぼ0で、理想的な出会いの1つとまで言われている
力や立場の違いを利用して大人が関係を迫ったりしたら問題だが
そうでもないなら何が問題なのかわからんな
嫉妬という答えが一番納得できるわけだが
[ 2013/06/10 09:06 ] [ 編集 ]
61645
気持ち悪いとしか言えない
[ 2013/06/11 19:55 ] [ 編集 ]
61810
これはマジで発売禁止レベル。
ヒロイン、小学生だろ・・・。
3年後でも中学生じゃん。

日本人が炉利好きなのはいいけど、小中学生相手の設定は流石にマズイ。
一般紙でこれやるのはまずいですわー。

どうしてもやりたいなら、私費で同人だせばいいのに。
[ 2013/06/12 19:52 ] [ 編集 ]
61894
気持ち悪いなら見なけりゃいいし買わなければ問題ない。
文句あるなら出版会社に言えよks共。
[ 2013/06/13 01:36 ] [ 編集 ]
61974
※61810
16歳ってレスあるけど・・・違うのか?

漫画と現実の区別つけれないのみんな。エログロ暴力なんでも規制して欲しいの?
まさに見なければいいんじゃね(適当)
[ 2013/06/13 13:45 ] [ 編集 ]
62191
ゾーニングがあやふやだから規制派につけこまれんだよ
青年誌いけばいいのに
[ 2013/06/14 14:10 ] [ 編集 ]
62638
※61356
離婚率ほぼ0とか理想の出会いとかどこ情報だよ
ググっても文献出てこないどころか離婚率高いっていう意見ばかり出てくるぞ(あくまで意見でこちらも文献無し)

[ 2013/06/16 11:45 ] [ 編集 ]
62730
本編全部読んだわけじゃないからなんとも言えんだろ
どういうテーマで描かれててこういうエロが出てきたのかとか
こんな断片で分かるもんじゃなし

あの改定案に不満を持ってる人間が
怒りの発散させたくて叩いてるだけじゃん
[ 2013/06/16 17:16 ] [ 編集 ]
62804
規制にはなりません
[ 2013/06/16 23:11 ] [ 編集 ]
62805
これは規制やむなしだわw
[ 2013/06/16 23:12 ] [ 編集 ]
62843
初期は問題作だけど良作だったんだがな
こどものじかんより踏み外したら言い訳不可能でアウトっていう感じで注目されてた
倫理的にはアウトだけど規制かけるかと言われたら反論のしようがないではない、
っていう本当にぎりぎりのライン上でおちょくって遊んでる感じがあった
リンの母親話を過ぎたあたりから自分で踏み外してったんでそれから読んでない
[ 2013/06/17 02:18 ] [ 編集 ]
62874
子供の目につかないところでやれwww
[ 2013/06/17 10:52 ] [ 編集 ]
62994
「乳が描きたい!」と青年誌に移って描いたビンタまでは糞面白かったのになあ
私屋好きだったがさすがにこれは3巻でギブった
[ 2013/06/17 20:04 ] [ 編集 ]
63033
こうしてみると知欠先生の反則スレスレのラフプレーは芸術的とすら思えるw
[ 2013/06/17 22:41 ] [ 編集 ]
63091
最初から糞みたいな内容だったが最後まで糞だった
こんなの批判されて当然なのに、擁護してるキモヲタが一番おかしい
[ 2013/06/18 08:20 ] [ 編集 ]
63203
この漫画の主要人物で終始大人側として描かれているのはボインと小矢島くらいだったな。

とりあえずこの漫画はロリコン共もペドフィリア共も一切肯定してないからな。勘違いするなよ。
青木にせよレイジにせよ当初は相手が子供である事を理由に拒絶してる。
年齢的にも精神的にも成長した相手を一つの人格と認めた時に初めて受け入れた。

青木がりんに好意を抱いたのも『子供だから』じゃなくて母性と幼さがアンバランスに内在しているりん個人の人格に対して。
年齢的な子供、幼少時の環境の為に心に傷を負ったアダルト『チルドレン』。
いろいろな『子供』らが劇中他者と関わり合いながら少しずつ大人へと成長していく。

最終話の青木とりんの顛末についても子供と性についての問題から起点を発してんだから
その終わりに性を絡めるのは自然な表現だろう。

こどものじかんってそいういう話だよ。

[ 2013/06/19 00:12 ] [ 編集 ]
63215
りんが見た目成長しなかったからここまで話大きくなった感じ
ちゃんと見た目成長してたら「こどものじかんは終わり」で綺麗にまとまったのに
[ 2013/06/19 01:50 ] [ 編集 ]
63222
>>ちゃんと見た目成長してたら
63203だけどそこは同じ事思った。

作者も意図的に騒ぎになる作り方してた節はあるし、一応そっち方面でのファンサービスなんだろうね。
漫画家ってのはできるかぎり多くの読者を満足させなきゃならないから。
正直過激な性表現の要素がなければただ陰鬱なだけの漫画だからここまで注目される事も無かっただろうしテーマを描ききるまで連載続かなかったかもね。
作中で否定しながら餌はそっち方面ってのは…。なんて因果な漫画なんだろうか。
[ 2013/06/19 02:50 ] [ 編集 ]
63234
この漫画掲示板とかではエロい場面ばかり扱われるけど、実際読んでみると意外と考えさせられるところ多いよね
[ 2013/06/19 05:57 ] [ 編集 ]
63248
エロい絵面も確かに多いが、同じくらい、教育のあり方とか各登場人物がトラウマとかコンプレックスを乗り越えて成長していく場面とかがしっかり描かれている・・・
[ 2013/06/19 09:58 ] [ 編集 ]
63350
全部読者の受け止め方だろ
見ただけですぐ、作者や漫画を糞と言う奴がクズだ
現実に無いからできるんじゃないか
逆に現実にあったものを架空にしたってインパクトがないだろうよ
[ 2013/06/19 20:32 ] [ 編集 ]
63426
40の画像見て、田亀源五郎の『傀儡廻』思い出した
[ 2013/06/20 10:09 ] [ 編集 ]
63512
すみわけは大事だろ
きちんとエロ雑誌でやってください
子供の裸は自然体みたいな描写であってほしいのに
逆手に取られると規制が進むわ
[ 2013/06/20 20:22 ] [ 編集 ]
63769
原作未読の脊髄反射コメントと原作読了組のそれとが一目瞭然で草不可避
[ 2013/06/22 14:49 ] [ 編集 ]
63885
こんな所で批判してる奴らもお察しですな(´・ω・`)
[ 2013/06/23 01:45 ] [ 編集 ]
63938
>原作未読の脊髄反射コメントと原作読了組のそれとが一目瞭然で草不可避
同意。
どんな良作品だろうが糞作品だろうが読まずに批判している奴は頭おかしい。
やっていることは老害どものそれと全く同じだということに気づけ。
[ 2013/06/23 13:08 ] [ 編集 ]
63946
否定してる規制推進派な奴らはキチガイ原理主義のカルト信者なの?
ちゃんと作品全部まともに読んでから批判しろっての。
こういう批判的な規制推進発言する奴の何割かはさ、リアルで他人から虐げられてるだけの惨めな人間なんだろうね。
だから自分が損しない範囲で、勝てそうな側について批判して悦に浸る。
ガチで規制したい奴はただの趣味の違いを感情論で消しにかかるだけのカルト狂いだし、
そうじゃない奴は、勝ち星欲しいだけの思想なきリア不充。
どっちもクズなのはかわりませんね。実害の無いロリコンのがまだマシですね。
[ 2013/06/23 14:07 ] [ 編集 ]
64014
35過ぎたら羊水腐る発言、許せない!
矢口真里が間男と不倫、許せない!
サザエさんに韓国ステマ、許せない!

そういう感じだな。
直接被害ない奴がクビ突っ込んできて被害者面で攻撃、日本のネットのいつもの光景。
[ 2013/06/23 19:21 ] [ 編集 ]
64135
結局絵柄が気に食わないから叩いてるだけってのが殆どだよなあ

ドラえもんからジャイアンが暴力ふるうシーン持ち出して「頭おかしい!」って言ってるようなもん
エロ描写はもう少し控えめでもよかったんじゃないかなとは読んでて思ったけど
[ 2013/06/24 12:52 ] [ 編集 ]
64193
俺が気に入らないものは存在してはいけないって正直に言えよ
[ 2013/06/24 16:29 ] [ 編集 ]
64609
そういう話はよくわからんけど
とりあえずToLoveるととらドラの区別のついてない
>>27はスレに書き込むべきではないな、と思った
[ 2013/06/26 17:39 ] [ 編集 ]
65136
普通に面白かったがあかんのか
エロ描写で敬遠するには惜しい作品やと思うけどなあ
小学校の教師とかわいには無理と悟ったで
[ 2013/06/29 16:23 ] [ 編集 ]
66377
読んでから批評すれば?一部だけ切り取って全体を評価とか無いわ。
[ 2013/07/06 00:17 ] [ 編集 ]
66637
読んだけどなんかアレだった、うまく表現できないけどアレ


くっそつまらん
[ 2013/07/06 21:59 ] [ 編集 ]
66935
規制すべきかどうか判断したいので、もっと画像が必要ですね
[ 2013/07/08 10:40 ] [ 編集 ]
67005
なんで批判してるのが読んでないって決めつけてるのかな
読んだら読んだで「嫌なら見るな」だろ
これ擁護してる奴ってその程度の低能で
ロリ豚犯罪予備軍ってことがよくわかるわ
[ 2013/07/08 19:49 ] [ 編集 ]
67075
お前らのキレるポイントが全然わからん なんでキレてんの?
もっと気持ち悪いエロ本いっぱいあんじゃん
一般誌でも同等かそれ以上にやらかしてるやついっぱいあんじゃん それ全部に対してキレてんの?
作者が女だからって理由で文句言ってるやついるだろwww
[ 2013/07/09 00:33 ] [ 編集 ]
67110
>>67005
いや実際、「嫌なら見るな」じゃね?
1話読み切りじゃあるまいし、漫画1巻くらい見ればキモさが分かるだろ
「キモい!作者頭おかしい!」とか言いながらしっかりコレ読んでる
お前がロリ豚犯罪予備軍ってことがよくわかる
[ 2013/07/09 01:56 ] [ 編集 ]
67237
私も女だが、これ中には良い話もあるし、泣いた事もあるw
結構面白いと思うけど・・・
[ 2013/07/09 17:01 ] [ 編集 ]
67243
とらドラが出てきたのは何故なんだよw
[ 2013/07/09 17:59 ] [ 編集 ]
67321
ヒロインの九重がマセガキ過ぎてムリだったこの漫画
[ 2013/07/10 01:17 ] [ 編集 ]
67405
 
>>読んでから批評
面白いと期待して読んだんだけど、おもしろくなかった。
俺はロリコンだけど、このマンガはただ気持ち悪い。
女性が作者ってのが信じられない。
[ 2013/07/10 13:32 ] [ 編集 ]
67966
過激な部分だけ取り上げて叩いてるだけじゃん
内容が内容だけに大っぴらにできないけど名作の類だったと思うぞ
[ 2013/07/12 18:04 ] [ 編集 ]
68025
まあ、あきそらより全然セーフな範疇じゃね?
これなら大丈夫でしょ
[ 2013/07/13 00:28 ] [ 編集 ]
68078
中身に自信があるならエロなしで十分勝負できるだろ
もったいない
[ 2013/07/13 09:40 ] [ 編集 ]
68408
>>68025
どっかがお叱り受けるまでギリギリを競うチキンレースやってる感じだな。
みんなまとめて二次ポ規制されても、業界の自業自得かもな。
[ 2013/07/15 03:07 ] [ 編集 ]
68423
そろそろ気づこうぜ、否定も肯定もすべて作者に踊らされてるって
こうやって人の感情を逆なでし炎上させ、人の注目を集めてるってさ
むしろ問題作って事になった方が後に売れて印税がおいしいんじゃね?
ビックダディのババアが書いた本みたいなもんだ、過激なタイトルで売ったもん勝ち
あとは赤く焼けた炭にお前らが否定のコメントをしても燻り燃え続けるだけ、長く燃えたほうがイイネ

成年誌じゃこのマンガにならずただヤりまくるだけの糞漫画になってたろ
ただのエロ漫画じゃなく登場人物の葛藤があって面白かったと思うけどな
やりすぎ感はあったけど、恋愛の最後はきれいごと言ってもヤるんだろ?
むしろヤらないほうが不健全だわw少子化だわww
[ 2013/07/15 07:44 ] [ 編集 ]
68545
少年三白眼の頃は良かったなぁ…
エロやられてもキモいだけだわ
[ 2013/07/15 14:17 ] [ 編集 ]
68709
とDTが
[ 2013/07/16 04:44 ] [ 編集 ]
69057
原作1話から、ずっと読んできた俺からしたら
なんていうか・・・・・ホッとした
いろんなことがあった2人だけど
ようやく落ち着くとこに落ち着いて
ホッとしたってのが1話から読み続けてきた
読者としての感想かな
[ 2013/07/17 23:43 ] [ 編集 ]
72883
※68078 ぐう正論
[ 2013/08/04 13:09 ] [ 編集 ]
76991
論点ずらしてんじゃねえぞ擁護してる奴ら
内容が真面目ならこんな描写「一般誌で」やらないだろ
[ 2013/08/21 20:40 ] [ 編集 ]
101850
さっき抜いて賢者タイムなのでこの漫画を冷静に見れる!
ていうかショタと男教師なら問題ない!
[ 2013/12/17 22:44 ] [ 編集 ]
コメントの投稿











管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL


週刊ランキング
※毎週土曜日にリセット